В ролике и в продолжении поста присутствует матерная речь!
- Э! Гыгыгы, ёба! Здарова!
- Ооо! Привет, привет, братиш, чё почём?
- Да, нормэ, нормэ всё. Терпилы тока чёт утомили
в край. Шумят, бузят, дерзят. Надо чё-то делать с ними.
- Я, короче
тему, ваще придумал – шик. Короче, типа, берём и закон мутим…
- О! Законы,
это ваще, заебэ, отвечаю, красава, ну продолжай, продолжай.
- Ну,
короче, если бузишь – херак, на бабосы попадаешь. Ну, так, чтобы хотя бы
неприятно было, ну на десять кусков зелени, к примеру. Вот ты бы хотел незахер
на десять кусков попасть?
- Не,
западло, полюбому.
- Ну и ещё,
короче, тоже тему придумал – огонь. Короче бузотёров заставить метлой махать!
- Аааа!
Гыгыгы! Ёба! От это дал, от это – красавец. Ну, мозг.
- Пркинь?
Ага? Гыгыгы! Ну, чисто, как лох – с метлой, реально!
- А я такой
ещё подойду, и такой бычок рядом кину. Типа: «А ну, эта, быдло, убрал за мной,
быра!».
- Во, во,
во! Ага, ага! Гыгыгы.
- Я тут,
короче, тоже мозгом хрустел. Чё думаю. Там скоро бузота большая намечается. Ну
там марши-херарши, вся фигня. Короче,
можно главным бузотёрам хвосты-то попрещемить. Ну там обыски- херобыски, надопросе, чтобы попарились. Ну, короче, чтобы не расслаблялись, нах, а то
расслабились, нах.
- А чё,
ничё! Гыыы.
- Пускай
место, своё знают, нах, ваще! Чё терпилам остаётся? Не совсем же они долбанутые,
чтоб на бабосы влетать и метлой махать. Да и присадить пора парочку для
острастки, ящитаю, заколебали, нах.
- Братан,
братиш, братюнь, братэ, бруля, я чё сказать-то хочу… Молодцы мы с тобой, ёба,
вот ваще красауцы! Ну кто ещё так может рулить и разруливать, э? Да никто, нах!
Вот взяли всё и порешили.
- От души,
брат, от души… Ну против таких мозгов, как у нас не попрёшь, нах.
Я честно собирался написать не политический пост, понимая, что после 12 буду писать политоту. Но, мне не оставили выбора :)
ОтветитьУдалитьОчень, очень, очень оптимистичная статья
ОтветитьУдалитьhttp://www.snob.ru/profile/25277/blog/49838
Но вот то, что завтра очень серьёзный день, это факт.
Я бы сейчас кое-что написал, но самоцензура не позволяет (потому что блог открытый).
ОтветитьУдалитьн
Да не сдерживал бы себя, а то потом прорвёт :)
Удалитьне прорвёт))
Удалитья думаю, что некоторые мысли (не)могут попасть под какую-нибудь новую (вновь обнаруженную) статью какого-нибудь закона, если их написать. при этом они совсем не связаны с насилием или ненавистью.
н
Ну и как, очень серьезный день реально был серьезным, или как во Владивостоке, просто прогулялись по лужам?
ОтветитьУдалитьПост у тебя милый получился - на самом деле у меня давно ощущение, что именно таким образом в этой стране решается все. Причем на всех уровнях власти абсолютно. Как только человеку дается хоть кроха власти, так сразу он начинает придумывать такие вот законы и правила.. Хоть министр, хоть продавец в магазине. По принципу - а чтобы неповадно было. А пацаны ваще ребята, да-да!
Я вчера рассказала Васе про митинги, обыски и Навального. Вася в первый раз про него слышал. Я подозреваю, что половина из моих друзей вообще не в курсе политической ситуации в стране, впрочем, как и бОльшая часть жителей Владивостока. Неудивительно, что митингов у нас толком нет и по-ходу не будет в ближайшем будущем.
УдалитьНу так разве это так уж и плохо? Это всего-навсего значит, что Васе, например, и так хорошо живется - у него есть работа и личная жизнь, его никто не швыряет в застенки и не ущемляет права, и он не бастует против "режима", потому что для него "режима" не существует - он живет нормально и он молодец! Это я к тому, что не все "непротестующие" - унылое говно, лижущее анус власти. А то в последнее время стало складываться ощущение, что если ты не митингуешь - то ты предатель родины...
УдалитьСнежиночка, а ты была на марше несогласных вчера???
"Ну и как, очень серьезный день реально был серьезным, или как во Владивостоке, просто прогулялись по лужам?"
УдалитьДа я тоже не совсем в Москве :)
А то что было, я опять опишу в форме так любимого мной диалога.
Народ: Нас всё заколебало, творится херня, мы пришли.
Типа лидеры: О, как вас много. Это потому что вас всё заколебало и вы пришли.
Народ: Да!
Типа лидеры: Этого нельзя больше терпеть!
Народ: Да!
Типа лидеры: Надо что-то делать!
Народ: Да!
Типа лидеры: Ух мы им сейчас покажем, так покажем!
Народ: УУУУУ!!!
Типа лидеры: А знаете, знаете, что мы придумали? Знаете, что мы сделаем прямо сейчас?
Народ: УУУУУУУУУУУУУ!!!!11
Типа лидеры: Прямо сейчас, мы вот возьмём и...
Народ: УУУУЕЕЕЕААА!!!
Типа лидеры:... и решим ещё раз собраться! Осенью!
Народ:... (фэйспалм)
"Неудивительно, что митингов у нас толком нет и по-ходу не будет в ближайшем будущем."
УдалитьНу, есть такое дело. Находясь в интернетиках, начинает казаться, что все такие же и все варятся в подобном информационном поле, а на самом деле, это не так.
"Это я к тому, что не все "непротестующие" - унылое говно, лижущее анус власти."
УдалитьА! Да? О_О Чооорт, а я то дума... а вот оно что!
*Хлопает себя полбу, как бы неожиданно поняв какую-то мысль и уходит в даль с отсутствующим взглядом, размахивая руками и бормоча что-то про себя*
Нет, Катя. Я вчера не была на митинге. Я вчера была на боулинге:)
ОтветитьУдалитьКстати, сейчас ради интереса загуглила "марш несогласных во Владивостоке". Первая ссылка, которую выдал мне Гугл: http://www.arsvest.ru/archive/issue998/news/view25205.html
"На площади все лозунги свернули (митинг не заявлен – пояснили организаторы). Зато развернули палатку. И пригласили желающих поголодать в ней. Поскольку желающих не нашлось, палатку свернули."
Развернули палатку и пригласили желающих поголодать в ней. Мне одной кажется, что автор статьи - тролль?..
Далее. Я не сомневаюсь в том, что таким как Вася прекрасно живется "вне режима". Я также не считаю, что если человек не ходит на митинги, то он непременно унылое говно. Есть люди, которые не любят нынешнюю власть, но и оппозицию не поддерживают, и в этом случае мне в общем понятно, почему они не ходят на митинге. Среди них есть замечательные люди, например, моя семья:) Но они хотя бы знают про то, что существует оппозиция, про митинги, про классные законы и про остальной беспредел, и у них есть своя точка зрения по этому поводу. А есть те, кто не знает и узнавать ничего не хочет, и менять что-то им неинтересно тем более. Им интересно поныть, как все плохо в стране в целом и лично у них в частности. Вот таких людей я не люблю, да. И когда кто-то из моих друзей ведет себя подобным образом, я тоже начинаю их немножечко не любить. Меня это несколько огорчает.
КАК?!?!11 Как ты, Снежинка, могла пропустить МАРШ НЕСОГЛАСНЫХ?!?!11 Как можно променять его на боулинг??????
УдалитьЛадно, это была минутка трололо :) А нытики, которые говорят, что пора, как Поросенок Пётр, брать сраный трактор и валить из сраной Рашки, но при этом и не валят, и не пытаются ничего в своей жизни изменить, а только сидят на заднице и нудят... Они конечно не могут не бесить, так-то. И они при любом режиме будут сидеть и ныть. Даже в раю.
У меня вот подруга уехала работать в Москву и каждый день ноет по скайпу, как ее достала та Москва, и как там ужасно, и как плохо, что во Владивостоке нет вообще совсем-совсем никакой работы. Пока я держусь, но так и хочется взять и уе... гхм.
"Первая ссылка, которую выдал мне Гугл: http://www.arsvest.ru/archive/issue998/news/view25205.html"
УдалитьНу трэш, конечно, лютый :D
Но! В Москве ещё год назад "несогласные" это тоже была кучка маргиналов. А сейчас уже "протестовость" обвиняют в излишней попсовости! Типа: фуу, вы протестуете, да вы мейнстримовское быдло! :)
Короче, дойдёт до регионов рано, или поздно.
Фигасе у вас там погодка, кстати. Я тут от жары, понимаешь, пухну, а они в кожаных куртках в июне шастают.
Снежинка:
Удалить"А есть те, кто не знает и узнавать ничего не хочет, и менять что-то им неинтересно тем более. Им интересно поныть, как все плохо в стране в целом и лично у них в частности. Вот таких людей я не люблю, да."
Астафьева:
"А нытики, которые говорят, что пора, как Поросенок Пётр, брать сраный трактор и валить из сраной Рашки, но при этом и не валят, и не пытаются ничего в своей жизни изменить, а только сидят на заднице и нудят... Они конечно не могут не бесить, так-то. И они при любом режиме будут сидеть и ныть. Даже в раю."
Да :) Или, как говорят украинцы: Так! :)
Конечно, они будут. Но процент ноющих в раю должен отличаться от процента ноющих в России сейчас:)
УдалитьИ все-таки я считаю, что человек должен быть в курсе того, что происходит в его стране, даже если у него нет желания принимать участие ни в каком движняке.
+1 Cнежинке за "И все-таки я считаю, что человек должен быть в курсе того, что происходит в его стране, даже если у него нет желания принимать участие ни в каком движняке."
Удалитьникита
Мишенька, поздравляю с международным днем блоггера :)
ОтветитьУдалитьСпасибо, Катенька! А я не знал, кстати :)
УдалитьЧеловек вообще никому ничего не должен изначально, я считаю. Пока он не принял на себя какие-то обязательства, не получил права, полномочия или не стал высказываться на те или иные темы. Человек может быть вполне себе умной, образованной, чувственной, физически и эмоционально развитой личностью и не быть должным знать "что происходит в его стране, даже если у него нет желания принимать участие ни в каком движняке".
ОтветитьУдалитьБолее того, это может даже способствовать ему оставаться тем, кто он есть, за что его ценит окружение, сохранять внутреннюю гармонию, ощущение счастья или заниматься именно тем, чем он(а) занимается, делать свое дело лучше других.
У меня все. Попробуйте поспорить, если хотите )
должен не в юридическом или моральном смысле, а в смысле "следует для того, чтобы быть хорошим" (хорошим для автора этого высказывания о должествовании).
ОтветитьУдалить>Человек может быть вполне себе умной, образованной, чувственной, физически и эмоционально развитой личностью
для кого-то этих качеств достаточно, чтобы на этом человеке хоть жениться, а для для меня лично важен ещё в людях кругозор и интерес к среде обитания.
>Более того, это может даже способствовать ему оставаться тем, кто он есть, за что его ценит окружение, сохранять внутреннюю гармонию, ощущение счастья или заниматься именно тем, чем он(а) занимается, делать свое дело лучше других.
может. ключевая фраза "окружение". меня в этом окружении, как правило, нет.
не интересоваться тем, что вокруг тебя, говорит о житейской неопытности и отсутствии любознательности. а эти оба качества мне очень важны в людях, с которыми я общаюсь. куда больше чувственности или ума.
есть исключения. Вася - тому пример. с ним интересно, хоть он (как оказывается) не интересуется федеральной политикой. но кстати, он интересуется региональной политикой.
"должен" здесь вероятностное, недихотоническое, и целе-ориентированное. спора из-за словоутребления увы не бывает. )))
никита
>"должен" здесь вероятностное, недихотоническое, и целе-ориентированное.
ОтветитьУдалитьНикита, если бы я знала, что означает хотя бы одно из этих слов применительно к слову "должен", то наверняка бы тоже так выразилась))
Попробую перефразировать свое предыдущее сообщение: я считаю, что человеку следует не быть полностью равнодушным к окружающей его политической действительности, и иметь хотя бы минимальную информацию о происходящем в его стране. Для меня это важно при формировании и поддержании моего отношения к людям, хоть и не до такой степени, чтобы я вычеркивала из друзей всех, кто этому не соответствует:)
"Более того, это может даже способствовать ему оставаться тем, кто он есть, за что его ценит окружение, сохранять внутреннюю гармонию, ощущение счастья или заниматься именно тем, чем он(а) занимается, делать свое дело лучше других".
Может. Я даже больше скажу. На одном из тренингов нам давали тему - "позитивный образ мышления". И одним пунктов было следующее: не смотреть телевизор, не слушать радио и не читать газет, новости в интернете тоже не читать. То есть по возможности отключить источники проникновения в свою жизни негативной информации. Надо ли говорить, что весь адовый п***ец, который сейчас происходит в нашей стране, тоже попадает под определение "негативной информации?"..
Я знаю людей, которые по возможности следуют этому правилу, поэтому не в курсе происходящего. Они действительно бодры, веселы и выглядят вполне себя счастливо. И да, возможно, это хорошо для них, у меня лично нежелание людей оглянуться и посмотреть, что происходит вокруг, вызывает ассоциацию со страусом, который прячет голову в песок.
Опять-таки, все, как и почти во всех дискуссиях, сводится к личным восприятиям и предпочтениям... На мой взгляд, "хорошесть" человека не определяется политическими вкусами и его небезразличием к этой сфере жизни страны. Власть и политика - это игры нескольких людей, и, если задуматься, они со своими играми от обывателей намного дальше, чем, скажем, бабулька с тяжелыми сумками в автобусе, которой можно уступить место и помочь эти сумки донести. Или там умирающий от голода щенок. Или вообще любой кто-то посторонний, которому нужна твоя помощь, и ты даешь ее бескорыстно.
УдалитьА то нынче модно стало... Вот, задолбали толстозадые политики, ничего не делают для пенсионеров. А почему ты сам за пять лет ни разу не навестил свою личную старую бабушку? Да, мир надо менять, когда видишь, что он подгнивает. Но начинать надо с себя, а потом уже вникать в политические ситуации.
"Опять-таки, все, как и почти во всех дискуссиях, сводится к личным восприятиям и предпочтениям..."
ОтветитьУдалитьПо-моему, это нормально:)
Помогать слабым, быть внимательным к своим близким и вообще не выступать мудаком по отношению к окружающим нужно по умолчанию (расшифровка на всякий случай: нужно = я считаю это правильным). Тут не стоит вопрос, что лучше - когда человек обладает вышеперечисленными качествами, но не интересуется происходящим в его стране, или когда интересуется, но является при этом абсолютным пофигистом по отношению к тому, что происходит вокруг него непосредственно.
Конечно, среди "оппозиционеров" есть и те, кто абсолютно во всех бедах винит политику Путина и нечестное правительство. Тоже бред, конечно. Простое перекладывание ответственности. Нужно думать головушкой и понимать, что зависит от тебя, а что нет.
P.S. Никита, мне тут ребята сказали, что ты не приедешь на свадьбу Балакерских. Посылаю тебе лучи негодования по этому поводу:)
Ну всё-таки политота - залог веселья :)
ОтветитьУдалитьНикто никому ничего не должен - это понятно и даже не стоит обсуждения. Но это же и означает, что нельзя требовать от человека "любить кого-то за красивые глаза". Хочешь, выбирай себе друзей по политическим взглядам (или кругозору), хочешь по кулинарным навыкам, хочешь, по умению далеко плеваться. Очевидно, что в большинстве случаев, мы выбираем людей по совокупности признаков. И очевидно, что у большинства "политический кругозор" не стоит на первом месте при выборе круга общения. Так что обвинять в этом людей как-то даже бессмысленно.
Так же бы не стал смешивать в кучу кругозор и готовность помогать ближнему. Ну это вообще разные несвязанные множества. Одно другому не мешает и не помогает. Ну кроме случаев перекидывания ответственности.
Как вы относитесь к людям, которые плохо знают историю? Причём не знают даже каких-то элементарных вещей? Я полагаю - никак. Такие люди, могут быть как среди наших друзей, так и людей, которые нам безразличны. И этот факт никак особо не отразится на нашем отношении. Но любые знания вызывают уважение. А история, между прочем, это та же политика, только прошедшая и не такая актуальная. Так что, если приятно общаться с человеком, который хорошо ориентируется в истории (как и в другой сфере), то неудивительно, что тот же эффект есть и со знаниями в сфере актуальных политических событий.
Присоединяюсь к Снежиночным лучам в сторону Никиты :)
*Так же бы не стал смешивать в кучу кругозор и готовность помогать ближнему*
УдалитьПардон, речь шла не просто таки о кругозоре, а о какой-то жизненной позиции. Кругозор - это если я просто знаю, кто у нас сейчас президент и кто такой Навальный, например. Когда ты просто знаешь, и на этом все заканчивается - это то же самое, что (цитирую Снежинку) "быть полностью равнодушным к окружающей его политической действительности". Да, я знаю, кто у нас у власти в результате выборов, да и пофиг, а вот художник Тищенко устроил персональную выставку, вот это событие. В этом примере кругозор - это знание того, что были выборы и победил конкретный Пупкин. А Тищенко с выставкой - это уже жизненная позиция.
Дискуссия - это хорошо, дискуссия - это весело :)
нифига себе скока коментов : /
ОтветитьУдалитьНикита же вроде даже билеты уже взял? Радовался, что мол дешево удалось купить. WTF?
ОтветитьУдалитьВидимо, мне следует большее внимания уделять формулировкам того, что я хочу сказать:) Изначально я имела ввиду как раз кругозор.
ОтветитьУдалитьНо опять же, если человек владеет информацией о происходящем в стране, у него все равно формируется какое-то отношение к этому. Ну, типа, Путин - мудак, или - Путин все равно молодец, или - Путин мудак, но оппозиция еще хуже, или там я не знаю какое еще у него может мнение сформироваться. Во всяком случае, я не знаю людей, которые в курсе происходящего, но совершенно никак к этому не относятся. А поскольку у человека есть мнение - значит, он уже не равнодушен.
*Но опять же, если человек владеет информацией о происходящем в стране, у него все равно формируется какое-то отношение к этому*
ОтветитьУдалитьНе соглашусь. Если я в принципе равнодушна к кино, то я могу знать, какой фильм выиграл Оскар в этом году (из новостей или от приятелей или еще откуда, неважно), но никакого отношения я к этому формировать не буду, ну выиграл - да и пофигу. Узнаю название - и забуду. Если я равнодушна к кино, информация о том, что фильм "Артист" взял оскар, не заставит меня пойти его посмотреть или сказать фу-фу-фу, т.е. сформировать отношение.
Есть такие люди, которым реально поровну на то, что их не интересует. Так же и с политикой. Если тебя это не интересует, если ты в принципе не увлекаешься просмотром новостей, а любишь в тишине плести макраме и играть с друзьями в лапту, то ты конечно знаешь фамилию "Путин", но хороший он или плохой, тебе по барабану. Чтобы прочитать слово, мало тупо знать буквы, надо уметь складывать их в слоги. Тут так же - чтобы формировать отношение, мало иметь элементарные знания - какой политик что сделал. Надо иметь желание чуток обдумать информацию, чтобы решить для себя - плохо это или хорошо. А если желания нет - ну знаю я, и что дальше? Ну знаю я, что такое логарифмы или пределы, ну и пофигу.
*Во всяком случае, я не знаю людей, которые в курсе происходящего, но совершенно никак к этому не относятся*
-Видишь суслика?
-Нет.
-И я не вижу, а он есть…
ЗЫ: просто если ты экстраверт, настроенный на события внешнего мира, то тебе не понять, как можно им не интересоваться. Ты узнаешь, что происходит, ты формируешь мнение и думаешь, как тебе в этом мире жить дальше. Но есть еще большая категория интровертов, живущих "внутри", которым прежде всего важен процесс самопознания. Они сначала думают, как им стоит жить, а потом проецируют это видение на мир.
А еще есть разные типы темперамента. Вот например флегматики - им вообще почти все пофигу))
ЗЗЫ: Левман, где новый пост?
На самом деле, всесторонне развитая личность должна знать, что происходит в стране. Чем шире кругозор и ряд сформированных мнений по жизни, тем ближе этот человек к тому, чтобы считаться личностью. И вот для личности уже предполагается свое мнение и по поводу политики, и по поводу кино, и по поводу, например, макраме или розовых пони :) Конечно, очень круто общаться с такими людьми. Но по большей части нас могут окружать люди клевые, но только в какой-то одной сфере. И один и тот же человек может быть офигенным физиком, но инертным и вялым, когда его спрашивают о гражданской позиции. Да, он не всесторонне развитая личность. Но он все равно клевый) Shit happens :)
ОтветитьУдалитьЗашел и обалдел какой резонанс тут мой скромный комментарий вызвал за два дня. Очень интересно было прочитать. Всем спасибо. Все правы, абсолютно точно. Склонение в пользу того или иного мнения тут - дело предпочтений.
ОтветитьУдалитьОдно совершенно точно, в этом блоге я встретил развитых, неравнодушных людей с активной жизненной позицией, развитым абстрактным мышлением... и любящих Левмана :)
Да... и еще Анонимус, которому много коментов не понравилось - это другой анонимус...
ОтветитьУдалитьанонимусов не может быть два!
Удалить"анонимусов не может быть два!"
УдалитьИх должен быть легион!
И последнее... "Жулики и воры - пять минут на сборы!" ;D
ОтветитьУдалить> Если я в принципе равнодушна к кино, то я могу знать, какой фильм выиграл Оскар в этом году (из новостей или от приятелей или еще откуда, неважно), но никакого отношения я к этому формировать не буду, ну выиграл - да и пофигу.
ОтветитьУдалитьПо-моему, не слишком удачный пример. Кино, в большинстве случаев, влияет на жизнь человека куда меньше, чем это делает политика косвенно. Законы, которые принимаются в Думе, влияют на человека, потому что человеку приходится этим законам подчиняться. Человек получает от государства такие потрясающие услуги, как медицинская помощь и образование, которые в нашей стране оставляют желать лучшего, убивает свою машину на дорогах, бюджет на ремонт которых успешно распилен, человек ходит в разные государственные учреждения, где все сделано через жопу и так далее. Тут очень долго можно продолжать. Государство, кстати, при этом делает вид, что все хорошо, все так и должно быть, они делают все, что могут, чтобы поднять с колен нашу Великую Родину, выборы прошли без нарушений, а новый состав Думы - полностью легитимен.
Любой человек в России взаимодействует с государственной машиной (и тот, кто любит в тишине плести макраме и играть с друзьями в лапту, кстати, тоже), он не может полностью абстрагироваться от действий власти, поэтому возникает вопрос - как, блджад, можно не иметь совсем никакого мнения по поводу происходящего в стране, если тебя так или иначе это касается? Мне это странно, да. В отношении кино, макраме или розовых пони у меня таких вопросов не возникает:)
Я соглашусь с Анонимусом, который говорит, что склонение в пользу того или иного мнения здесь - дело предпочтений. Подозреваю, что мы друг друга все равно не переубедим:) Но я сделала ряд выводов для себя, определенно.
Снежинка, +1 (это моё мнение тоже)
Удалитьникита
Где мой прекрасный комментарий? Спасите его кто-нибудь, он точно запостился, я видела:)
ОтветитьУдалить>Одно совершенно точно, в этом блоге я встретил развитых, неравнодушных людей с активной жизненной позицией, развитым абстрактным мышлением... и любящих Левмана :)
ОтветитьУдалитьМы такие, да. Любим Левмана и его блог, а он, сцуко, жрет наши комментарии (блог в смысле, не Левман, хотя как знать...) Потрясающая несправедливость.
Ну, Снежиночка, каждому свое - у кого-то жопа жрет карты, а кто-то жрет комменты... ;)
ОтветитьУдалитьНа самом деле я лично тоже не могу представить, как жить в вакууме и не знать, какой трэш и угар творится в стране. Я по натуре вообще считаю информацию самым ценным ресурсом. Любому нормальному человеку должно быть как минимум небезразлично будущее его страны как родины его детей и страны "дожития", как любят говорить власти, его родителей. Надо как минимум понять, можешь ли ты комфортно жить в существующих условиях (например, даже климат, рынок труда, образование, здравоохранение и т.д.). Потом уже решать, как жить дальше - или брать сраный трактор, или жить в свое удовольствие... Как можно принимать такие решения без учета всей имеющейся информации - ну я фиг знает... Политика, по крайней мере, в этой стране, влияет на все: на науку (мы будем исследовать то, что интересует власть, а не то, что действительно нужно стране); на экономический климат (например, к нам не идут инвестиции, ибо иностранцы разумно очкуют вкладывать деньги при нашем развеселом строе); на население (где-нибудь в Китае после первого же выпуска "Дома-2" всех создателей и участников расстреляли бы нахер на площади в прямом эфире...)
Просто мне было интересно поспорить со Снежиночкой :) Снежиночка доставила, хвалю :))))
И я все равно хочу печально констатировать, что большинство людей жуют свой дом-2 и вообще не думают про будущее и политику...
>Ну, Снежиночка, каждому свое - у кого-то жопа жрет карты, а >кто-то жрет комменты... ;)
УдалитьХочешь сказать, что у нас с жопой появился конкурент?:)
>Просто мне было интересно поспорить со Снежиночкой :) >Снежиночка доставила, хвалю :))))
Ну, спорить с тобой в этот раз было легко, потому что твоя аргументация была не слишком убедительной))
>И я все равно хочу печально констатировать, что большинство >людей жуют свой дом-2 и вообще не думают про будущее и >политику...
Это да, и это еще один довод в пользу трактора.
Блин, опять забыла, что цитировать тут нужно одной галочкой, а не несколькими:)
Удалить"Хочешь сказать, что у нас с жопой появился конкурент?:)"
УдалитьЧто ты, Снежиночка, вы с жопой вне конкуренции :)
>Ну, спорить с тобой в этот раз было легко, потому что твоя аргументация была не слишком убедительной))
УдалитьНу.. тут была цель не в аргументированном споре, а в том, чтобы вызвать у вас с Никитой стопиццот постов ;) Разворошить наше уютненькое единодушие))) И в этом смысле рейд удался)
К тому же всерьез спорить с тем, что политической жизнью в стране нужно интересоваться хотя бы на минимальном уровне - глупо :)
Зато как здорово мы насобирали полтинничек комментариев ;)
УдалитьВот-вот, в том и цимес ;) А вообще всегда забавно наблюдать за попытками человека объяснить очевидное Х)
УдалитьТо, что это очевидно для тебя, не значит, что это очевидно для всех.
УдалитьБлжад, Снежиночка, дальше тебе осталось только дописать с этакой суровой интонацией "Сперва добейся" или что-то в таком же духе)
УдалитьQuote Снежинка 19 июня 2012 г., 14:30:
* Любой человек в России взаимодействует с государственной машиной (и тот, кто любит в тишине плести макраме и играть с друзьями в лапту, кстати, тоже), он не может полностью абстрагироваться от действий власти, поэтому возникает вопрос - как, блджад, можно не иметь совсем никакого мнения по поводу происходящего в стране, если тебя так или иначе это касается? Мне это странно, да.
Ну это разве не очевидно? ;) И ты весь тред пыталась мне как раз доказать, что это - очевидно :) Причем для всех живущих в этой стране))) очевидно, что, блжад, каждый день даже апатичные плетуны макраме так или иначе взаимодействуют с проявлением власти.
Так что ты реально пыталась объяснить мне очевидное всем людям с зайчатками мозга, причем была очень страстна и убедительна, чем добавила бложику Левмана еще больше обаяния :)
>Блжад, Снежиночка, дальше тебе осталось только дописать с этакой суровой интонацией "Сперва добейся" или что-то в таком же духе)
Удалитьhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Procyon_lotor_7_-_am_Wasser.jpg
Это енот. А чего ты добился?
>И я все равно хочу печально констатировать, что большинство людей жуют свой дом-2 и вообще не думают про будущее и политику...
Вот для них вовсе не очевидно, что нужно думать про будущее и интересоваться политикой. И я как раз говорила о том, что это печально и странно.
Но я так понимаю, что сейчас ты хочешь сказать примерно следующее: "Для Умной меня совершенно очевидно, что интересоваться политикой хотя бы на минимальном уровне нужно всем, потому что все взаимодействуют с результатами действий власти. Глупо было доказывать Умной мне очевидные вещи".
Таки да, это было глупо:)
>была очень страстна и убедительна
...но если ты похвалишь меня еще раз, я, возможно, переживу эту ситуацию с минимальными душевными потерями:) Впрочем, если не похвалишь, тоже.
Можем перейти к новым прекрасным темам для беседы:) Пусси Райот вот вчера продлили срок ареста, по-моему, это совершенно очаровательно.
> Это енот. А чего ты добился?
Удалитьйеееееееееееей, какой хороший еноооооот!!!!!!!!!
> Вот для них вовсе не очевидно, что нужно думать про будущее и интересоваться политикой. И я как раз говорила о том, что это печально и странно.
Бгг, вот тут можно было бы констатировать, что для всех Нормальных и Развитых людей естественно интересоваться средой своего обитания, и политикой в том числе. А вот для всех не таких нормальных и развитых (читай - с ограниченным кругом интересов) - не обязательно.
Это как раз то, о чем я говорила, когда приводила в пример страстных сферических любителей макраме, лапты, кино и пони в вакууме.
Снежиночка, я тебя похвалю еще раз, потому что ты воистину мудрая капелька! ;)
ЗЫ: хм, сколько там комментов надо наспамить, чтобы поднять Левмана хотя бы в топ-сто самых комментируемых постов? :)
Уххк, теперь ненасытный Левман сожрал и мой очередной комментарий! Левман, хватит жрать! :)
ОтветитьУдалитьТема насобирала много комментов и бложик, видимо разошёлся. Как собака, которая будет жрать, пока не лопнет :)
УдалитьА я здесь не причём, я наоборот все комменты мужественно спасаю, выдёргивая их из зубов бложика :)
Ого, и на пять минут нельзя оставить с политотой наедине :)
ОтветитьУдалить"а любишь в тишине плести макраме и играть с друзьями в лапту"
Макраме - это какая-то госдеповщина, очевидно же. Выбор патриотов - только лапта, только жёсткоеядро.
"просто если ты экстраверт, настроенный на события внешнего мира, то тебе не понять, как можно им не интересоваться."
Тезис о том, что политикой хотя бы на базовом уровне надо интересоваться поддерживали в основном я, Никита и Снежинка. Я бы не сказал, что эта группа - самые экстравертные из всех экстравертных экстравертов, которых я знаю :)
"Левман, где новый пост?"
Ийа ленюсь :)
"Одно совершенно точно, в этом блоге я встретил развитых, неравнодушных людей с активной жизненной позицией, развитым абстрактным мышлением... и любящих Левмана :)"
ОтветитьУдалитьЛевман, залогиньтесь! :)
Я ведь в предименинном состоянии трогательный, могу и расчувствоваться :)
Я вообще была уверена, что у тебя День рождения 21-го числа. Уже собралась поздравлять, а он внезапно не 21-го:)
Удалить>Ийа ленюсь :)
Ну не, ты пост напиши-то. А то Астафьева со скуки сейчас пойдет спорить в предыдущие посты)
А, вообще, приятно вас читать, господа :)
ОтветитьУдалитьВас так же
УдалитьСобут